Vrhovni kasacioni sud objavio je ZAKLJUČAK o naknadi troškova za ishranu u toku rada i naknadu regresa za korišćenje godišnjeg odmora u javnim službama, koji je donet na sednici Građanskog odeljenja VKS dana 5.7.2022. godine.
Građansko
odeljenje VKS-a, na osnovu ovlašćenja iz člana 31. Zakona o uređenju sudova (
„Sl. glasnik RS“, br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011, 78/2011, 101/2011,
101/2013, 40/2015, 106/2015, 13/2016, 108/2016, 113/2017, 65/2018, 87/2018 i
88/2018) izrazilo je stav o pitanju naknade troškova ishrane u toku rada i
naknade regresa za korišćenje godišnjeg odmora u javnim službama, u cilju odezbeđenja
jedinstvene sudske primene prava i jednakosti stranaka u sudskim postupcima
koji glasi: “Zaposleni kojima se plate
isplaćuju u visini vrednosti minimalne zarade u javnim službama, kao
korisnicima budžetskih sredstava, ostvaruju pravo na naknadu troškova ishrane u
toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora po osnovu rada, primenom
koeficijenta za obračun i isplatu plata u kojem je sadržan dodatak na ime tih
naknada i sastavni je deo koeficijenta za svakog zaposlenog“.
ZAKLJUČAk
Vrhovnog kasacionog suda možete pročitati OVDE:ZAKLJUČAK VKS - topli obrok i regres
Napominjemo
da je VKS ranije objavio i Presudu broj: Rev2 825/2022 od 06.04.2022. godine,
donetu po posebnoj reviziji Tuženog (poslodavca – OŠ „Dušan Jerković“) radi
ujednačavanja sudske prakse o pravu zaposlenih u osnovnim školama na isplatu
naknade troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg
odmora, u kojoj je ustanovio da Tužilji (zaposlenoj AA) ne pripada pravo na
naknadu troškova za ishranu u toku rada i naknadu regresa za korišćenje
godišnjeg odmora pošto su te naknade sadržane u koeficijentu njene plate, pa je
to što je Tužilji, u spornom periodu, isplaćivana minimalna zarada bez uticaja
na odlučivanje. Pomenutu Presudu možete pročitati OVDE:Presuda VKS Rev2 825-2022- u korist poslodavca1866022226
